水生生物学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

水生生物学报编辑态度特别好，对文章文字修改得“狠”仔细，特别严谨，杂志选择的审稿人数不定，如果第一位审稿人意见比较好，基本修改录用；如果不好，会另选审稿人，然后综合意见再定，总体来说还不错。

感觉杂志对生物学的文章比较认可，我的文章可能因为研究方向不够超前，理论也不深，被几个杂志拒过了，在这里审稿老师和编辑都很耐心给予指导，差不3个月左右就录用了。非常感谢！杂志真心不错！

修改好，外审通过，主编要求大修，感觉修改意见和我自己的主题相悖，不愿妥协，哎。各种问题，我要求撤稿了，比较负责任吧，慎重考虑！

虽然审稿过程有点着急，中间修改了两次，但最后还是录用咯，从投稿到录用花了将近3个月。水生生物学报编辑都很负责任，校稿超级认真。对文章编排质量要求较高。是一个不错的杂志.

这篇文章用了将近3个月时间才接受了，中间修改了两次，请了两个审稿人，第一个审稿人挺挑剔严谨，第二说对文章评价挺高，说只要理论分析再深入点，参考下什么什么文章就好了，所幸运气还不错，接受了。祝好运..

水生生物学报的审稿周期还是相对合理的，整个流程比较规范。一审两个多月，大修，审稿人给的意见很好很专业，也很细致，45天修回，两周后接收。开心高兴！杂志的效率还是非常不错的，值得推荐

水生生物学报审稿速度很快 审稿老师提出的修改意见很中肯 从投到有结果大约一个半月。负责我稿件的编辑老师她人很好，很负责，效率高，非常感谢编辑老师！

编辑科学严谨，认真仔细，容易沟通，审稿人提出了很多不错的修改意见，对我完成文章给予不少的帮助，十分感谢，从投稿到录用用了不少的时间，感谢所有为此付出的老师

投的第一篇核心杂志文章，6月16号投稿，8月20号录用退修，效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终录用。

编辑部的老师态度很好，很热情，负责审核的老师也很好，我问了下录用时间，老师就贴心的帮忙解答，非常感谢编辑老师的帮助！我会继续支持水生生物学报的。